Gaur, otsailak 22, beste aurreko bilera bat izan dugu atzerapenen negoziaziorekin. Gure haserrea agertu dugu gure aurka zabaldu diren albiste faltsu guztiengatik, besteak beste, AURREKONTUA sinatu dutenengatik. Eta aurreakordioa esaten dugu, nahiz eta ahots batzuek dena lotuta zegoela esango ziguten batzarrean, seguruenik hurrengo batzarrean zuzenduko dutela, ez dugu zalantzarik. Albiste HUTSEN artean, aipagarria eta errepikakorra da 2012. urtean gure ordezkarietako bati laminazioko maisu egingo ziotela zabaldu zuten berberek, orain, TRGZk aldeko txostena egin dio, ezintasuna eman diezaioten. Gizarte Segurantzak baino gehiago agintzen duen Zuzendaritza bat dugu. Ahaztu gabe Bilboko hoteletan ikusi gaituztela edo 2.000€ sartu dizkigutela kontu korrontean.
Jarraian, sindikatu bakoitzak gertatutakoaren balorazioa egin du, eta negoziazioaren etorkizun hurbila zelan geratzen den bota dugu:
ELA: ELA eta ESK sindikatuen aldeko 10 botorekin onartu zen otsailaren 1eko proposamenari eutsi dio, LABek eta UGTk beste bat bozkatu zuten (9 boto) eta CCOO abstenitu egin zen (otsailaren 3an erantzun zuen, DTRGri aurkeztu zitzaion egunean). Batzordeak urtarrilaren 25ean hartutako gutxienekoak altxatu dituzte eta gutxiengo bezala proposamen hori jarri dute eta lanuzteak aktibatzea eskatu dute.
UGT: batzarrarekin eta erreferendumarekin zer gertatu den ikusita, hainbat langilerekin kontrastatu dute, eta adierazi diete ondo legokeela kontsolidazioa data batekin lotzea eta zalantzak sortzen dituzten azken bi puntuak aurreakordiotik kentzea. Eskaera horiekin bat datorren proposamena aurkeztu dute, eta uste dute ez litzatekeela lanuzteekin jarraitu beharko, gehiengoz adostutako gutxienekoak lortu direlako.
LAB: afiliatuen eta jarraitzaileen batzarrera arte itxarongo dugu beste gauza batzuen artean, zalantzak argitzeko. Izan ere, langileen gehiengoak ez du aurreakordioa berretsi, lanuzteak altxatzeko gutxieneko konpromisoa lortua dagoela pentsatzen jarraitzen dugun arren. Lanak izango ditugu bota diguten lokatz guztiari buelta emateko, baina ohituta gaudenez, ziur gaude buelta emango diogula. UGTren proposamenari bihar arratsaldean erantzuteko konpromisoa hartu dugu, afiliatuen batzarraren ondoren.
ESK: diotenez, erreferendumean BAIEZKOA ez dela atera ikusita, onena da TRGZari mugimendua egiten ixtea uztea eta 21 bototik 10ekin onartuta dagoen proposamenarekin jarraitzea. Lanuzteak berriro aktibatu behar direla uste dute, ez baitira gutxienekoetara iristen (beraiek otsailaren 3ko proposamena daukate minimo moduan).
CCOO: uste dute lanuzteak bertan behera utzi beharko liratekeela gutxienekoetara iritsi direlako, eta UGTren proposamena babestu dute. Uste dute BAI defendatu zuen alderdiak ez zuela hura defendatzen jakin, testu korapilatsua zelako.
UGTren proposamena bozkatu da hurrengo emaitzarekin:
ELA: EZ, UGT: BAI, LAB: bihar erantzungo dugu batzarraren ostean, ESK: EZ, CCOO: BAI
ESK-k Batzordearen Telegram kanal bat egitea proposatu du, plantilla osoa informatu ahal izateko, eta aho batez onartu da.
………………………………………………
Hoy martes 22 de febrero, hemos tenido una nueva reunión previa a la negociación de los atrasos. Hemos mostrado nuestro malestar por todas las noticias falsas que se han vertido en contra nuestro por, entre otros, ser firmantes del PREACUERDO. Y decimos preacuerdo a pesar de que algunas voces nos dirían en la asamblea que estaba todo atado, seguramente rectificaran en la siguiente asamblea, no tenemos ninguna duda. Entre esas FALSAS noticias una destacada y reiterativa, es la que los mismos que en el año 2012 difundieron que a uno de nuestros delegados le iban a hacer maestro de laminación, ahora la DTRG le ha hecho un informe favorable para que le concedan la incapacidad. Joder con esta Dirección que manda más que la seguridad social. Sin olvidarnos de que nos han visto en algún hotel de Bilbo o nos han ingresado 2000€.
Acto seguido cada sindicato ha hecho una valoración de lo sucedido y como cree que queda el futuro cercano de la negociación:
ELA: se mantiene en la propuesta que el 1 de febrero que se aprobó con 10 votos a favor de ELA y ESK, LAB y UGT (9 votos) votaron otra y CCOO se abstuvo (respondió el día 3 de febrero, día que se presentó a DTRG). Elevan los mínimos que el comité adopto el 25 de enero (después de la asamblea del 20 de enero con la plantilla), poniendo como mínimo esta propuesta y activando los paros.
UGT: viendo lo que ha pasado con la asamblea y el referéndum, han contrastado con diferentes trabajadores que les transmiten que estaría bien ligar la consolidación a una fecha y retirar del preacuerdo los dos últimos puntos que generan dudas. Presentan una propuesta que se ajusta a dichas peticiones y creen que no habría que seguir con los paros por haber conseguido los mínimos acordados por mayoría.
LAB: esperaremos a la asamblea de afiliadas y simpatizantes a en otras cosas, aclarar dudas por las que la mayoría de la plantilla no ha refrendado el preacuerdo, puesto que seguimos pensando que el compromiso mínimo para levantar los paros esta conseguido. Tendremos trabajo en darle vuelta a todo el barro que nos han echado encima, pero como estamos acostumbrados estamos seguro que le daremos la vuelta. Hemos cogido el compromiso a contestar a la propuesta de UGT mañana a la tarde, después de la asamblea de afiliadas.
ESK: dicen, viendo que en el referéndum no ha salido el SI, lo mejor es dejar que la DTRG mueva ficha y seguir con la propuesta que está aprobada con 10 votos de 21. Opinan que hay que reactivar los paros puesto que no llegan a sus mínimos (la propuesta del 3 de febrero)
CCOO: Creen que habría que dejar en suspenso los paros por haber llegado a los mínimos y apoyan la propuesta de UGT. Creen que la parte que defendió el SI, no supo defenderlo por ser un texto farragoso.
Se pasa a la votación de la propuesta de UGT saliendo el siguiente resultado:
ELA: NO, UGT: SI, LAB: contestaremos mañana tras la asamblea, ESK: NO, CCOO: SI
ESK propone hacer un canal de Telegram del Comité para poder informar a toda la plantilla al completo y se acepta por unanimidad.