Cuando parecía que el objetivo de las nuevas generaciones de personas trabajadoras era el de conseguir una cada vez mejor calidad de vida, resulta que sigue siendo el vil metal el que manda por encima de la salud, el bienestar y las relaciones extralaborales. LAB tiene este concepto muy claro y por eso rechaza tajantemente propuestas con este tipo de trueques, ni aunque las califiquemos como “relleno de negociación”.
En la mañana de hoy ha tenido lugar una reunión en la que la DTRI debía dar respuesta a las alternativas sobre la modificación de calendarios laborales. Nos vamos a centrar en el calendario de Producción Acería por el impacto que ha tenido a la postre. Las personas trabajadoras de Acería (Producción), en sendas reuniones, elaboraron, como contrapartida a la propuesta de la DTRI, una plataforma con siete peticiones:
- Trabajar la segunda parte del año bajo un sistema de tres relevos
- Mantener los 5 días de libre disposición en el calendario
- Compensar con 25 euros por noche y acumular media hora por noche a partir de 80 noches trabajadas
- Compensar con 6,934 euros el plus de relevo/día a partir de 80 noches trabajadas
- Al relevo que realiza 160 mañanas, compensar con 6,934 euros el plus de relevo/día a partir de 80 mañanas trabajadas
- Mantener las vacaciones de Navidad como se ha hecho hasta el año pasado
- Respetar el ciclo de trabajo de tres fines de semana de trabajo y uno de descanso
La respuesta de la DTRI a estas peticiones ha sido que el punto 1 es inviable, un NO rotundo a los puntos 3, 4 y 5, y acepta los puntos 2, 6 y 7.
La plantilla de Producción Acería se ha reunido en Asamblea en la tarde de hoy para analizar la respuesta de la DTRI. La decisión final ha sido la de instar al CE a que tramite una solicitud de huelga pidiendo a las diferentes centrales sindicales que se posicionen al respecto. ELA, como promotora de la propuesta no necesitaba posicionarse. UGT y CCOO, pese a sus dudas de ayer han acabado dando su conformidad y VTR, tras una lapidación pública, también ha dado su aprobación. LAB ha dicho que no puede secundar una solicitud de huelga basada en un conjunto de peticiones que se alejan del objetivo de reducir noches y se acercan al de ponerles precio ya sean 90, 120 o quién sabe si 150 o 200 en un futuro cercano.
Durante la Asamblea, LAB ha planteado que si el objetivo es la reducción de la jornada nocturna y dado que al relevo 2,5 le salen 120 noches al año, la pelea debería centrarse en conseguir un calendario de tres relevos con el que las noches se verían reducidas a 80. Ante el argumento de falta de viabilidad alegado por DTRI, la solución está en sus manos, ya que dispone de un amplio colectivo de personas desplazadas con el que completar carencias sin incremento de coste. Esta propuesta, aunque en un principio no ha sido mal acogida, al final ha caído en saco roto.
Durante la negociación del reciente convenio, LABTRI ha reclamado insistentemente un mayor protagonismo de un aspecto tan importante como es “la conciliación de la vida laboral y familiar”. Los impulsores de esta movilización se olvidan de lo que firmaron y más aún de lo que no firmaron por haberlo obviado.